Archive for the ‘Barn & Ungdom’ Category

9 december, 2007

För bra precis ett år sedan hade jag rubriken; 28 miljoner till spelmissbruk. Veckan efteråt uppdagades hur illa det kan gå när en människa hamnar i skuldfällan. 22-åriga Christian blev ansiktet utåt för spelmissbruk, då de anhöriga gick ut och berättade att han tog sitt liv.

Jag gillar inte spel om pengar och jag är livrädd för att själv hamna i fällan att bli spelberoende. Jag är nämligen helt övertygad om att vem som helst, hur lätt som helst kan bli det. Speciellt sedan så mycket spel hamnat på internet. Idag behöver man inte ens besvära sig att gå till ett spelombud för att lämna in sina rader, oavsett om det handlar om häst, fotboll, lotto eller något annat. För en vecka sedan kom folkhälsoinstitutet ut med den årliga rapporten om folkets spelvanor.

DN, har skrivit en artikel om spelmissbruk. I en artikel från förra året skriver svt, ”I dag finns spel i de flesta kiosker och butiker, via internet och mobilen. Nya spelformer kommer också ständigt och det görs reklam för spelen på tv och i tidningar.” Vårat eget Svenska Spel är inte sämre de än någon annan, att försöka lura av människor pengar. I sin iver att hitta nya idéer och inkomster, likt en spelberoende så har de nu fått bannor av Finansinspektionen för att de ”..sjösatt flera stora satsningar utan tillstånd. /…/I alla de här fallen har bolaget investerat och skrivit kontrakt först, frågat sedan och då alltså fått mothugg.” skriver Ekot.

I min ungdom var jag ett bingofreak, åtskilliga tusenlappar spelades bort, men tack och lov jag kunde sluta utan abstinens för jag insåg galenskapen i det hela.
Jag förbannar bingolotto eller rättare sagt att så gott som varenda sportförening tvingar sina barn- och ungdoms medlemmar att sälja dessa lotter. Vilket ofta resulterar i att föräldrarna blir köpare, har man då fler idrottande barn så kan det bli dyrt.
Jag tycker det är att lura in barnen i spelets värld. Spel, att köpa och sälja, blir en naturlig del i deras uppväxt.

Visst jag brukar spela ibland på ‘enarmade banditer’ eller vad det heter idag. Jag har också spelat lite nätpoker. Men jag gör alltid valet innan att vinner jag inget så får jag försaka något annat. Därav spelar jag ytterst sällan.

Mina barn däremot har väldigt svårt att låta bli att spela, såväl grabbarna som deras pappa har vunnit relativt stora summor och tror på turen. Detta gör att jag får ändå svårare att få dem att inse att allt spel går ut på att lura av en pengar.

Min 18-åring drog iväg på tre veckors semester med sin pappa till Thailand i början av veckan. Sedan ringde han glad i hågen efter att de mellanlandat i Holland. Tror ni han har haft i tanken att pengarna behövs under semestern?

Nejdå, stolt deklarerar han … Vet du mamma, jag stoppade i 10€ i spelautomaten och vann motsvarande 3500 kr. Men pappa, han vann högsta potten på 20 000kr i maskinen bredvid.

Det är sådant här som är de största farorna för våra ungdomar, att tro att chansen är större att vinna än att förlora alla pengar. Vägen till spelberoende börjar med en vinst.

Andra bloggar intressant om: , , , , , ,

3 december, 2007

Brukar inte gå in på privatlivet i min blogg. Fast ibland, som nu t.ex. så kliar det för mycket i fingrarna att dela med sig hur man har det på hemmafronten.
Ni känner inte mig eller min familj, så för att ni som väljer att se videon ska få lite förståelse så ger jag lite bakgrundsinfo.

Jag slutade för många år sedan att skicka julkort med posten. Gick intäkterna för julfrimärkena oavkortat till något hjälpändamål, skulle jag kunna tänka mig det men inte som det är nu. Normalt sett brukar jag göra ett eget julkort och maila runt eller lägga i blogg.

Vi firar inte jul längre av flera orsaker och ju äldre barnen blir destå mindre jul blir det i traditionellt firande.
Nu är det bara Jimmy som inte flugit ur boet än så vi träffas inte så ofta allihopa samtidigt. Detta är visserligen som en befrielse för de har alltid varit som hund och katt mot varandra. Tre totalt olika personligheter. Ibland undar jag om de inte blev förväxlade med andra barn när de föddes 🙂

Cissi 21, är nog den som är mest olik oss alla till sättet. Håller sig avvaktande på sin kant och smälter in där hon själv tycker det passar.
Robban 18, är normalt den som varit lugnast, lite försynt. Han har numera blivit mer öppen och skämtsam av sig.

Sen har vi vår egen familjeterrorist Jimmy 16, att ha honom hemma är som att bo i kollektiv, han pratar för alla på en gång. Jag känner ingen som har så många personligheter som honom, på gott och ont. Antingen går han omkring och spelar ‘muppig’, de karaktärerna har han tagit efter olika komiker etc. Eller så sjunger han hela tiden, eller träningsrappar är väl det han sysslar med, han kan snart inte prata normalt.

I år har Robban 18, valt att följa med pappa till Thailand tre veckor och eftersom han åker i morgon så tänkte jag att jag skulle samla barnen igår för att ta ett julfoto. Vi har ingen släkt i närheten så det är ett utmärkt sätt att skicka fotohälsningar så ser andra hur de ser ut år från år.

Nu höll jag på närmare en timme att försöka få till foton, inte på enda kort kunde de vara normala samtidigt oavsett vilka trick jag försökte med. Till slut gav jag upp, tänkte jag ställer om digitalkameran till videoinspelning istället. Förhoppningen var att det skulle bli lite mer normalt, se och låta lite mer naturligt. Jag menar, hur svårt kan det vara att säga god jul och gott nytt år samtidigt?

Det här är alltså inte fejkat på något sätt, utan så här beter de sig när vi är samlade, sen spelar det ingen roll om vi äter mat, spelar familjespel eller gör något annat gemensamt. Jargongen är densamma, kan ni förstå att jag behöver husmorssemester?

 

Sammanlagt tog väl det hela ca 2 timmar, blev det någon julhälsning till slut?Robert hittade en gammal barnväska med gamla foton och gjorde sig själv till tomte istället. Titt i tomtens väska

Andra bloggar om: , , , , , , ,

3 oktober, 2007

Det allmänna barnbidraget har kommit på tapeten sedan ordföranden i ettårsjubilerande Stureplanscentern, Christer Mellstrand, intervjuas av SvD. Mellstrands ordförandeskap består av att vara ledare för 25 st medlemmar, hans grupp är en av 11 partiavdelningar i Stockholm.
Jag skulle kunna jämföra det med att jag oftast är den som talar och kommer med idéer i min vänkrets, ingen bryr sig egentligen av vad man tycker eller vill, möjligtvis kan det starta en liten debatt.
Själv tycker jag det är märkligt att det allmänna barnbidraget fortfarande existerar, vilket jag redan skrev om i maj 2006.

Det här tycker jag kan diskuteras eftersom barnbidraget är tänkt att gå till barnet

Även vår föredetta statsminister har haft upp frågan om bl.a. barnbidraget. I februari 2004 kunde man i DN läsa

Statsminister Göran Persson aviserar nu att han vill ändra reglerna i det svenska sociala skyddsnätet. I ett allt mer integrerat Europa kanske det behöver bli svårare att få rätt till svenskt barnbidrag och annan välfärd, säger Persson.

En fråga som faktiskt är viktig om inte annat ur ekonomisk synpunkt. Om det sociala skyddsnätet skall tillfalla alla som av någon anledning söker sig till Sverige för att bosätta sig, skall tillfalla alla. Då får vi även vid allmänna bidrag en ökad samhällskostnad.

Artikeln om Stureplanscentern, beskriver flera olika ämnen, dock har man förstorat upp just hans tyckande kring barnbidraget.

Samtidigt vill Christer Mellstrand dra in barnbidraget för landets höginkomsttagare. Föräldrar som tjänar mycket har ”definitivt inte” behov av att få 950 kronor per månad av staten, slår han fast.

Förutom då att Mellstrand inte tycks hålla sig uppdaterad om bidragets storlek vilket för närvarande är 1050 kr per barn och har så varit i flera år.
Så ifrågasätter jag faktiskt varför ingen diskuterar lagtexten som lyder

Lag 1947:529 om allmänna barnbidrag
1 § För barn, som är bosatt i Sverige, skall av allmänna medel såsom bidrag till barnets uppehälle och uppfostran lämnas allmänt barnbidrag med 12 600 kronor om året i enlighet med vad nedan närmare stadgas. Lag (2005:824).

Märk väl, bidraget skall lämnas för barnets uppehälle och uppfostran. Själv kan jag inte tolka detta som annat än att det borde vara behovsprövat. Har man så god ekonomi att pengarna egentligen inte behövs utan kan sätta in på bank eller annan förvaltning, så används det varken för uppehälle eller uppfostran. Däremot skapar det ytterligare klassskillnader på rika och fattiga barn. Så jag förstår inte varför förslaget får tummen ner av allianspartierna.

Sjölander, signerat Kjellberg , JJ.n och Bloggen Bent är andra som har tyckt till i frågan.

Andra bloggar intressant om: , , , , ,

12 augusti, 2007

Vi har haft augustifestival i Norrköping sedan i onsdags. Tiotusentals människor har samlat i staden för att roa sig. Åtskilliga artiklar finns att läsa i NT.

Själv åkte jag på lunginflamation, efter att jag var på Kolmården med Tonårsmorsa, en typisk åkomma för mig när jag vistas bland många människor. Så det ska bli intressant att se hur jag drabbas av de nya reglerna med 2 veckors sjukskrivning för just lunginflamation. Det är ju inte precis så man också har ork att bråka om huruvida man är sjuk eller inte.

Jag hade förstås hoppats på att själv kunna gå ut och titta på vimlet och alla aktiviteter. Men någon sådan ork har inte funnits. Men igår var jag bara tvungen att sätta på mig masken, preparera kroppen med allehanda mediciner, klistra på ett glatt humör och ge mig ut en stund med barnen. Alter Ego med barn
Yngsta sonen skulle uppträda på stora scenen och då måste naturligtvis familjen finnas med som stöd och fans. I vissa lägen får man må hur dåligt som helst, barnen är de käraste man har och då måste man ställa upp.

Nedanför scenen så hade torget i vanlig ordning förvandlats till en utepub, i folkmun kallat öltältet. öltältet gamla torgetDet är bara en minimal del av festplatsen, såväl gator som krogar och dess specialbyggda uteserveringar är överfyllda av människor som går man ur huse oavsett ålder för att roa sig dessa dagar.

För mig är det som sagt rena rävfällan, masken och fasaden släpptes lika fort som jag kom hem, så idag har jag legat i stort sett hela dagen. Men det var det värt för att få se sonen uppträda med en egenskriven låt.

Det krävs så lite för att man skall känna sig nöjd i tillvaron. Att få umgås med barnen räcker gott och väl. Men när jag idag legat så har jag fått försöka muntra upp mig själv via datorn.
Man ska inte roa sig på andras bekostnad men ibland kan man inte låta bli, för att få sig ett gott skratt. Lyssna och titta på detta filmklipp . Tanten vet nog inte riktigt vad hon vill, men jag håller med – hur otacksam får man bli?

Andra bloggar om: , , , , , ,

14 juli, 2007

Av någon märklig anledning så har barnpornografi och prostitution kommit på tapeten i olika varianter. Vi har RPS idiotiska tilltag med spärrlistor av domäner som de tycks införa lite på måfå utifrån hur människor klagar. Någon bevisbörda anser de inte att de behöver lägga fram utan kan sekretessbelägga som de vill.
Inte nog med att domän- eller serverinnehavare inte får någon chans att försvara sig. Det drabbar också gemeneman som surfar i helt andra avsikter än att leta ‘barnporr’. I en Idg-artikel trasslar Stefan Kronqvist, chef för Rikskriminalpolisens it-brottssektion, in sig mer än ger några bra svar på agerandet.
Ja sannerligen är det inte märkligt allting. När fildelare jagas, vad gäller musik och film, så spårar man och går efter ipnummer. Men när det gäller något så avskyvärt som barnpornografi så dömer man och spärrar varenda människa som eventuellt besöker någon av alla de sajter som finns på spärrlistan.

Kronqvist uttalande om varför TPB skulle spärras ”– Vi vidtog åtgärder efter att vi har fått ett antal påpekanden från allmänheten, samt från polisen i ett annat nordiskt land. ”
För mig låter det närmast som dessa påpekanden skulle härstamma från jakten på sajten pedofil.se som allmänheten genom sitt agerande lyckades få webhotellet Surftown att stänga ner. Ägarna till Pirate Bay står ju även bakom servern där pedofil ligger nu.

Jag lyder Swartz råd och länkar till hans inlägg om polisen och deras censurrätt. Glöm för alla del inte att läsa alla hans andra inlägg i ämnet.
Blogge Bloggelito, har skrivit ett inlägg om otillåtna internetadresser. Bara rubriken får mig att tänka till med en aha upplevelse. Om man nu kan stoppa en server eller domän utifrån filrubriker som egentligen inte säger något om själva innehållet. Då undrar jag vilken jakt man ska gå i, vad gäller rubriker och permalänkar. Det kan ju nämligen finnas en hel del ‘olagligt’ i innehållet.

Jag tycker såväl polisen som beslutsfattare och isp:er borde ta sig en riktig funderare. Ja kanske främst alla människor som till höger och vänster tolkar efter sina egna ‘normer’ och ropar ut barnporr överallt. Risken är stor att de man verkligen vill komma åt fördunklas då alla blickar riktas mot bonsaiträd, tecknade figurer och annat som inte alls hör till saken.

Det är bra att alla hjälper till att få bort skiten, men då menar jag den riktiga skiten. Vi kan inte moralisera över t.ex modellargenturers sätt att fotografera barn och ungdomar eller lägga ut vårat eget hat och avsky på foton och filer i gråzon.
Så det mest rimliga vore väl att såväl polis som Ecpat, rädda barnen och alla andra som arbetar kring detta, gick ut med tydliga förklaring om vad som är vad, så slipper vi en samhällshysteri kring hela ämnet.
Att sekretessbelägga uppgifter som polisen gör är ju att förstöra sitt eget och andras arbete.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , ,

2 juli, 2007

Sjuka barn kan sätta många föräldrar i klister, många har helt enkelt inte tid att vara hemma och passa barnen när de blir sjuka. Arbetsgivaren och arbetet blir för många lidande, så åtminstone förr var det inte populärt att anställa småbarnsföräldrar för alla vet att små barn ofta råkar ut för olika krämpor, speciellt om de vistas på daghem där det florerar gott om baciller från andra barn vars föräldrar hellre tänker på sig själv än alla andra.

Folkpartiet kommer nu med idén att fler, än bara föräldrarna ska få ‘vabba’, skriver SvD. Egentligen är det väl en gammal funktion i annan tappning.

Hemmahosare och barnsamarit

Mitt äldsta barn fyller 30, när hon var liten så fanns möjligheten att beställa en barnavslösare om man hade sitt barn inskrivet i kommunal barnomsorg. Jag jobbade själv ett tag som barnsamarit och det var ingen större skillnad än hur en timvikarie inom hemtjänsten arbetar som idag. Man hoppar runt till olika hem dag för dag.

I praktiken så ringde föräldern någonstans inom barnomsorgen och meddelade att man behövde få hem en barnsamarit till sitt barn. Det var smidigt för föräldrarna som inte behövde stanna hemma från sina arbeten. Dock kan jag nu så här i efterhand tycka att det inte var rätt för det sjuka barnet att helt främmande människor skulle vara den som passade barnet, som i det läget säkerligen behöver föräldrarna mer än någonsin. Visserligen kunde man begära en viss person om man haft en tidigare.

Att som i Fp förslaget låta andra människor ta ut vab-dagar, är väl i praktiken samma sak, skillnaden är väl möjligtvis vilken som betalar ut ersättningen.

Samtidigt kan jag tycka att Vård Av Barn rättigheten, blir lite tvärt emot vad centerpartisterna Gustav Andersson, gruppledare och landstingsråd i Stockholms läns landsting och Magnus Andersson ordförande i ungdomsförbundet, skriver på DN debatt. De tycker att man skall ta bort dagens utformning av a-kassan och sjukförsäkringen när man reformerar socialförsäkringssystemet. Med motiveringen ”Försäkringarna tar för stor del av skatteutrymmet i ett läge när kostnader för sjukvård, äldreomsorg och annan samhällsservice långsiktigt ökar.”
Då tycker jag det är mer knasigt att vi har allmänt barnbidrag, när alla andra bidrag är inkomstgrundande samt att staten skall betala för att ens barn blivit sjukt medan du själv är på jobbet och tjänar pengar.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , ,

23 juni, 2007

Linda Skugge gillar inte att vara föräldraledig, hon arbetar hellre, det kan man konstatera om man läser hennes krönika idag. Jag kan hålla med henne på ett par punkter, för jag tycker att barnbidraget skulle vara inkomstbeprövat precis som alla andra bidrag. Redan här slösas det ofantligt med skattemedel varje år. Många föräldrar använder barnbidraget som ett sparkonto tills barnen blir vuxna, så de har ett rejält startkapital in i det vuxna livet. Dessa pengar, till de som inte behöver det,  skulle kunna göra nytta på så många andra områden.

Jag kan också hålla med om att många pappor inte har ‘råd’ att vara hemma, det innebär dock ändå en förlust i inkomsterna att nyttja föräldraförsäkringen. Så helt logiskt låter man den förälder med lägst inkomst stanna hemma. Hur det än är så minskar inte de fasta utgifterna för att man skaffar barn, snarare tvärt om.
Men framför allt håller jag med om att, för de flesta enmans- eller småföretagaren, så är det stört omöjligt att vara föräldraledig. Om de inte drar in pengar till företaget och finns tillgängliga på marknaden så har de inte heller något arbete.
Jag vet vad jag talar om, barnens pappa har ett sådant yrke, till råga på allt ett som bara ett fåtal människor klarar och utför, därav kan han aldrig heller anställa ‘vem som helst’. Istället flaxar han land och rike runt oftast med kort varsel oavsett om det är vardag eller storhelg. Gemensam semester var det aldrig tal om, vi fick på sin höjd följa med på arbetsresor till annan ort eller land och roa oss själva medan han arbetade.

Inte vet jag hur Linda är som förälder, mer än att jag uppfattat hennes skriverier som att hon tar med sig sitt lilla barn på affärsmöten. Det skulle jag aldrig göra dels av respekt för barnet men främst för de andra mötesdeltagarna, ett litet barn gör oväntade saker och kan lätt bli ett distraktionsmoment. Linda däremot hon ser tydligen inga fördelar med att vara föräldraledig.

Om jag inte skulle jobba så skulle jag ha ziljoooner av tid att slå ihjäl, det skulle bli ändlösa fikor, luncher, shopping och städning (städa hinner jag trots att jag jobbar mycket).

Nu vet jag inte vilka eller hur många arbeten Linda Skugge har, men tydligen kan hon arbeta hemifrån och det är få förunnat. Om hon istället hade ett 8-17 arbete, så kanske det skulle låta annorlunda.

Föräldraledighet har för mig aldrig inneburit att jag ränner iväg på shoppingturer, luncher och fika med vänner. För mig har det varit kvalitetstid med barnen och tiden har på olika sätt ägnats till dem, precis som om jag skulle ha varit dagmamma till yrket.
För mig har det varit viktigt att få tillbringa den viktiga starten i barnens liv med dem istället för att lämna bort dem kommunalt eller privat, för andra att sköta.

Jag ser en brist i hela föräldraförsäkringen eller istället kanske jag ska säga samhällsstrukturen. För tidernas utveckling har lett till att alla mammor ska ut på arbetsmarknaden och dessutom ta hand om barn och hushållsbestyr. Borta är den trygga uppväxt som jag själv hade med en mamma som var ‘hemmafru’ tills man började i skolan och därefter arbetade deltid under lågstadieperioden.
Jag är övertygad att om barn av idag hade samma förutsättningar, så hade vi inte alla ‘huliganungar’ som bildas i gäng och blir mer eller mindre kriminella. Säkerligen i många fall uppkomna utifrån föräldrar som inte har tid och ork för sina barn och ungdomar, än mindre vet vad de gör.

Föräldraförsäkringen borde istället byggas ut så man fick möjlighet att vara hemma med dem under fler perioder av deras uppväxt. Liksom friår inom jobbet, så skulle det vara bra med frimånader åtminstone på deltid, framför allt för de föräldrar som har barn som hamnat på glid. En möjlighet eller kanske ett krav att ta itu med problemen med professionell hjälp.

Andra kanske intressanta ämnen: , , , , , , ,

5 juni, 2007

Ett typexempel på vad media vill ha för ‘nyheter’. Jag tvivlar starkt på att de missat senaste veckans bloggosfärdebatt om pedofilsidan kontra yttrandefriheten. En bloggare från Aftonbladet drog 28 maj, genom ett inlägg igång tidernas största ( tror jag ) bloggosfärsgarde mot en enskild websida. Motherwitch har nu bytt portal och det kan jag förstå av flera anledningar. På Aftonbladets bloggportal har man ingen som helst möjlighet själv att spärra enskild person, hålla koll på ipnummer eller någon som helst annan kontroll bakom kulisserna i bloggen.
I hennes kopierade sista inlägg, så skriver hon

Jag har fått upp ögonen för att massmedia är livrädda. På en tv kanal var alla på redaktionen rasande över pedofilsidan. Men de kände att de inte kunde “gå ut” med det här eftersom det skulle ge pedofilerna en massa “gratis reklam”. Flera journalister säger samma sak. Det går inte att skriva om det här. Det är för känsligt.

Den enda som skrev om det då var Expressen, Aftonbladets BloggvärldsLotta berättade varför man inte själva skrev om det trots att det var deras egen bloggare. Sen har vi då den ‘kristna’ tidningen Världen idag, som ansåg att det var de som fick stopp på siten.

Naturligtvis kom siten upp igen, den var ju inte olaglig i sig. Men vad jag tycker då är anmärkningsvärt eller typiskt kanske man hellre skall kalla det. Nu helt plötsligt var det inte för känsligt att skriva om för det tycker media är något att skapa rubriker på, att grundarna till Pirate Bay, valt att acceptera denna sida, ja inte bara denna utan alla pedofilers sida.
DN slår upp artikeln med att pedofilsite skyddas av lagen följt av website underlättar för pedofiler att få kontakt med varandra och vips så är detta en nyhet bland många medier. Såväl i sr ekot, som svt tar upp detta och jag hörde det uppmärksammas även i tv4 nyheterna. Även Aftonbladet noterar nyheten, men inte ens nu nämner man något att deras egen bloggare var upphovet till att detta ämne kom upp, oavsett om man vill ser det ur positiv eller negativ synpunkt.

SvD har gjort en egen artikel om det hela. Men ingenstans nämner man försöken av bloggaren Motherwitch ( numera Motherbitch) eller rättare sagt hundratals bloggares engagemang för att stänga denna sida förra veckan. Att däremot med urlhänvisning göra reklam för pedofilsidan går bra, för att inte tala om vilken PR det blivit för grundarna av Pirate Bay. För tvärt emot vad Motherbitch tycker ”Det är så oerhört naivt och tro att man ger pedofilerna gratis reklam genom att skriva eller tala om dom”, så är jag av åsikten att man ger dem en reklam de inte förtjänar.

bloggar.se kan man se att ämnet är väl diskuterat, men ordet handlar om yttrandefrihet. Likaså på Knuff, kan man följa debatten ganska väl. Mitt eget deltagande i debatten kan man läsa i inläggen

Pedofilreklam på nätet , Aftonbladet censurerar pedofildebatt ,Pedofildebatten är typiskt Aftonbladet , Krisberedskapsmyndigheten i beredskap mot yttrandefriheten , Kristen tidning tar äran för pedofilsidans stängning, sist men inte minst så tycker jag faktiskt att man glömmer poängen i det hela, det handlar inte om pedofilers rätt att skriva vad de vill på nätet. Det handlar om hur ska vi skydda våra barn. Därför är det av största vikt av vi alla istället försöker Debattera yttrandefrihet kontra tryckfrihet för faktiskt I detta kan bloggosfären påverka.

Nu valde media att vinkla det hela på sitt sätt. Men låt oss tillsammans visa att media och bloggosfären kan åstadkomma något tillsammans. Genom att diskutera just problematiken med att våra lagar inte är anpassade för internet. Så hur ska vi komma fram till en fas där vi alla kan känna en acceptabel trygghet och i just detta fall Skydda barnen.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , , , ,

4 juni, 2007

Bloggosfärsgardet mot pedofilsidor har debatterats rikligt senaste tiden. I ett parallellspår blev yttrandefriheten samtalsämnet. Båda ämnena är lika viktiga att diskutera, men tyvärr som oftast, debatterna lägger sig ganska omgående, även allvarliga ämnen får bara sina ‘fem minuters viktigt’ . Det är synd för all makt utgår från folket och det tar inte bloggosfären vara på.

Att bloggosfären kan påverka det har vi märkt i flera fall, vi ger medias nyheter en extra kick, ja egentligen kanske den viktigaste faktorn. Vi kan ta exempel som Louicefallet, jag är övertygad om bloggosfärens reaktioner på Vetlandas socialtjänst har legat till grund för utvecklingen. Hur ofta händer det att åklagare inleder förundersökning mot tjänstemän?
Vi bloggare har en annan viktig funktion också, nämligen att det är inte bara media som idag styr vad som anses viktigt att skriva om, vilka nyheter som skall prioriteras eller vilka samhällsfrågor som skall debatteras. Ett bra exempel på det, är faktumet att det var just en bloggare ( Magnus Ljungkvist ) som fick Maria Borelius på fall.

Sen har vi då det senaste att ett bloggosfärsgarde lyckats stänga en ‘pedofilsite’. I farten fick man två andra bloggare avstängda och ytterligare en är anmäld, vilket ska bli intressant att ta del av den utvecklingen, för jag tvivlar starkt på att polisen lägger ner några resurser på detta om inte annat för att just olika lagar är så luddiga så ingen tycks med klarhet kunna bringa en lättbegriplig innebörd vad gäller bloggosfärens privata skrift.

Så den som tycker att bloggare inget betyder eller är ointressanta, bör nog tänka om ett par varv till. Märk mina ord, det ska sannerligen bli intressant att se hur nästa val kommer att se ut. Jag är övertygad om att partiernas budskap och löften till förändring, kommer att diskuteras ingående, vilket i allra högsta grad kommer att påverka partiernas valdebatter. Bloggosfären kommer inte att se ut då som det gör nu, makten att påverka har flyttas ut till folket mer än på själva valdagen. Det jag skrev på svt opinion min vision om år 2020, tror jag kommer mycket tidigare. Folket kommer via bloggosfären att påverka samhällsklimatet och utvecklingen på ett mer delaktigt sätt än förut.

Jag skulle vilja sammanfatta mitt eget konstaterande senaste veckan till att …

-Majoriteten av folket avskyr allt vad som har med pedofili att göra. Ja det finns även en massa andra benämningar på avvikande sexuella handlingar som är minst lika avskyvärda. Ta t.ex djursex, vem värnar om djuren?
-Jag tänker på att i vissa länder så är ju detta med pedofili helt lagligt och brukligt. Man gifter bort små flickor som många gånger är flerbarnsmödrar innan de uppnått myndig ålder.
-Sen har vi Sveriges delaktighet i barnsexhandeln vilket många svenskar bevittnar och utför i andra länder. Vi kan inte blunda för att vi förflyttar pedofilerna utomlands.
-Vi har incest vilket jag anser är ett större problem eftersom de barnen är helt oskyddade av sina anhöriga. Jag tvivlar nämligen på att incestförövarna i de flesta fall är desamma som de övriga pedofilerna som mer har ett allmänt intresse av barn.
Intressant är dock att läsa hos PrimaVi, om pedofiler

Även om många pedofiler avvisar den uppfattningen, att barn tar skada av att ingå i ett pedofilt förhållande, är detta ett faktum. Hos vuxna, som blivit sexuellt missbrukade av pedofiler som barn, kan iakttas symtom som bristande självtillit, skam, depression, alkohol- och drogmissbruk samt ibland även självmordsförsök.

Så står det liknande om incest

Många undersökningar på senare år visar, att det är män med låg självkänsla och som själva varit utsatta för incest eller andra sexuella övergrepp i barndomen, som förgriper sig (Marshall och Mazzucco, 1995). Förövaren kan givetvis också vara modern, men här är mörkertalet stort, då denna typ av incest är mer tabubelagd.

Det gör mig då väldigt förundrad över att inte diskussionerna i bloggosfären, riktar sig till den egentliga problematiken. Nämligen att få samhället att skydda dessa barn, där skulle ett bloggosfärsgarde kunna få upp ögonen på våra beslutsfattare och lagstiftare.
Om det är så illa att majoriteten av pedofiler och incestförövare själva är offer, så hjälper det inte att stoppa deras ‘informationsverksamheter’ på internet. Jag kan istället se det som ett rop på hjälp på obehandlade trauman.

När jag då läser DN debatten, att utsatta barn blir utan hjälp trots lagstiftning, byggd på en rapport från BRIS, då inser jag två saker. Dels att studien bygger på barn över 13 år ( då har många barn lidit i flera år innan de ens kan kommunicera med omvärlden ) men också

ungdomar inte kan berätta på Bup om bakgrunden till sina svåra symtom, som ofta härrör ur familjesituationen. Detta beror på att föräldrarna – som i vissa fall är förövare – deltar i behandlingen eller blir informerade i efterhand om vad barnen berättat.

Vilket innebär, som t.ex fallet Louice, eller för den delen hedersrelaterade brott, att barnen står helt ensamma. Här bör vi rikta vår gemensamma kritik om vi ens skall få någon ordning på pedofili, incest, ungdomskriminalitet osv. För jag är övertygad om de flesta problem som senare visar sig utåt grundar, sig på tidigare eller pågående brister eller konflikter i närmiljön.

Vi har som tur är olika hjälporgan som RSCI, Riksorganissationen Stödcentrum mot Incest, ungdomar.se, en hjälpportal i olika frågor och boj.se dit man också kan vända sig. De har alla tystnadsplikt till skillnad mot sjukvården som bryter tystnadsplikten när det gäller minderåriga. Det gör också socialtjänsten, då föräldrar kontaktas om ett barn själv söker hjälp.

Det som saknas i debatten är alltså, hur skyddar vi bäst alla våra barn? Personligen anser jag att barn som söker hjälp eller påvisar olika oroväckande beteenden, skall skyddas per omgående av samhället tills man utrett hur barnet kan hjälpas och vari problemen ligger. Här kan bloggosfären göra nytta som det påverkningsorgan vi är.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , , , , , ,

28 maj, 2007

Via Syster Yster, ser jag att det finns en helt öppen svensk pedofilsida. En sida som Motherwitch hittat idag och hon ber alla att uppmärksamma denna. Nu är det inte pornografiska bilder som ligger ute, men jag tycker ändå det är förskräckligt att någons barn ens visas i samband med pedofili.

Det är inte olagligt att skriva om pedofiler och dess lustar, men att berätta som de gör på denna sida, ger rysningar. Jag blir äcklad bara av att läsa texten, men ändå mer ryser jag av faktum att det är barn som utsätts för människor med dessa tankar och böjelser.

Citat av ett avsnitt

Barn är fyllda av en idealistisk tilltro till livet och de är redo att älska utan gränser och förbehåll, de ser världen utan alla de normativa filter som vi vuxna har och de är fyllda med inneboende nyfikenhet på livet. Deras kroppar speglar deras sinnen, barns estetiska skönhet utrstrålar feminimitet, deras hy är utan motsvarighet; deras figur är slank och saknar de reproduktionsformer som vuxna kvinnor har.

Eller ändå värre när man läser dess FAQ

Är det inte skadligt att ha samlag med ett barn?

Det kan vara fysiskt skadligt, därför är det viktigt att åldersanpassa den sexuella relationen till barnets utvecklingsnivå.

I vilket ålder kan barn börja ha sex?

Alla relationer med barn måste ålderanpassas så det viktiga är inte åldern utan vilken typ av relation som avses. Ömsesidiga relationer med barn och vuxna kan ske i alla åldrar, men pedofiler tenderar att ha en preferens för barn som har uppnått skolåldern.

Vad jag kan se så ligger sidan hos SurfTown, är skapad 30 mars av någon Helena, men jag kan inte förstå hur någon vill befatta sig med att skriva dyligt även om det är i upplysningssyfte. För i mitt tolkningssätt så ger informationen mig inte insikt för att hitta ‘varningssignaler’ utan snarare för hur en pedofil tänker att det är även okej att utnyttja barn.

[Uppdatering: Såväl Motherwitch som pedofil har andra webadresser nu ]

Andra bloggar om: , , , , ,