Archive for the ‘Bloggtips’ Category

7 december, 2007

Mindpark redovisar sin statistik över november. Samtidigt ställer Joakim en relevant fråga angående den bloggpanelen om framtidens media som vi var några bloggare som fick sia om.

det intressanta är att man inte kan se en topp i statistiken den 9/11 när det gick i bladet, trots placering på atonbladet.se-ettan under flera timmar. Ska jag lita på Google Analytics kom 21 besökare från aftonbladet. Vad säger övriga i bloggpanelen – såg ni mycket aftonbladet-trafik?

Nu var jag den minst kända bloggaren som var med och kände mig ganska malplacerad, samtidigt som jag kände mig hedrad att bli utvald bland dessa paneldeltagare. Jag är visserligen missnöjd med mitt bidrag, ändå såg jag den röda tråden genom allas inlägg.

Just nu känns det lite befriande att se att jag inte var den ende som fick dåligt gehör för mitt inlägg. Mindpark fick 21 besökare, Jonas 18 och Hans Kullin 22 besök. Kanske får vi svar från de övriga deltagarna också.

Enligt Google Analytics, hade jag den dagen 23 besökare från Aftonbladet till det inlägget, av totalt 52 st den dagen. Hittills har det varit 145 besökare till inlägget, i snitt tre per dag. Men tittar jag på de artiklar jag länkat Aftonbladet så har dessa bara givit mig 1-3 besök sedan de började med blogglänkning. Vilket är klart mycket sämre statistik än vad twinglyanslutna medier ger mig.

Tittar man på statistiken i helhet, så var inte skillnaden allt för stor mellan oktober och november. Jag har misskött bloggningen senaste månaderna och jag har fortfarande inte hittat tillbaka till inspirationen. Mest för allt internt strul jag inte blir av med.

Nu skriver jag ju för att jag vill ventilera mina åsikter, så därför har jag aldrig brytt mig om statistiken. Har liksom aldrig tittat in på djupet i vad besöksantalet egentligen säger.

Jag ligger i snitt på 85% nybesökare, alltså har jag ingen stadig läskrets. Det är ju visserligen ledsamt men samtidigt så kan jag glädja mig åt att den automatiska pingfunktionen jag använder, RssPinga, fungerar och tydligen också att jag använder SEO rätt. Google står för hela 97,47 % av använd sökmotor. Av de totala 32,41% av besökarna som hittat mig via sökmotorer, så inser jag vikten av att pinga, använda sökord och trackbacka.

google (organic) 31,59 %
bloggar.se (referral) 15,13 %
(direct) ((none)) 9,83 %
svd.se (referral) 5,89 %
intressant.se (referral) 4,89 %

Jag har bara 9.83% direkttrafik , resterande 79,92 % står för hänvisningswebplatser där bloggar.se ligger på en klar första plats. ( Tack för tjänsten Johan )

1. bloggar.se
2. svd.se
3. intressant.se
4. dn.se
5. images.google.se
6. knuff.se
7. eniro.se
8. blogghjalp.wordpress.com
9. aftonbladet.se
10. gratisantivirus.se

Då detta ursprungligen handlade om frågan huruvida vi fick någon respons för att vi deltog i Aftonbladets bloggpanelen om framtidens media. Så kan jag konstatera att Aftonbladet kom först på nionde plats över att skicka besökare till mig. Bloggportalen kommer först på 16:e plats i statistiken.

Med andra ord så har det betydelse vem man länkar och pingar. Måhända är Aftonbladet är Sveriges största tidning men det är ingen garanti för att deras läsare bryr sig om bloggosfären. Att bloggar.se inte fick vara med i statistiken över mest länkade websidor, vet jag inte vad det berodde på. Men jag tycker det är hög tid att vi bloggare ger Johan ett fång rosor för de tjänster han tillhandahåller gratis, vilka ger oss en stor del av våra besökare.

Fotnot: Det här inlägget skall egentligen ligga på resonerar.se men eftersom hela servern klappat ihop så har jag ingen åtkomst dit nu och använder denna som tillfällig blogg.
Mindpark har nu skrivit ytterligare ett inlägg i ämnet och jag vill därför lägga ut hur jag tänkte kring det hela.

Uppdatering: 7/12 17.00 Har nu lagt in det på orginalbloggen och tar därmed bort det, där det blev postat på resonerar.wordpress.com.
Andra bloggar intressant om: , , , , , , , , ,

Annonser

4 december, 2007

Allt man skriver får igång läsarens tankeverksamhet. Det här tycker jag är ett intressant ämne att diskutera, just hur människor upplever och tolkar saker olika. Inte sällan hamnar man i konflikter, helst om ämnet kan vara lite ‘känsligt’ som till exempel pornografi, barnövergrepp, trakasserier, religion och liknande ämnen.

Jag menar, det finns inget rätt eller fel, såvida det inte är lagbrott. I övrigt är det bara olika tolkningar. Åtskilliga gånger har jag såväl i den fysiska världen som på nätet hamnat i diskussioner som urartat, just för att människor tolkar det skrivna utifrån egna upplevelser. (Längst ner hittar du ett tips )

Det här med att debattera är en konst i sig. Helst om den sker via nätet, där man faktiskt inte ser gester lika lite som man hör talarens röstnyanser. Det enda som hörs är ens egna inre röst, utifrån de egna erfarenheterna.

Jag ser att Deep Ed, hamnat i en typisk situation av ‘vem_har_tolkningsföreträde‘ ? Vad jag förstår så började det hela med att det startats en grupp på Facebook vars mål enligt D:E är ”Du kan ta ställning mot ett osunt och stereotypt kvinnoidela såsom det hittills har presenterats i media. Tillsammans är vi starka.”

Niclas, som själv arbetar inom reklambranschen reagerade på ordvalen man använt, typ ” I en debatt sa en reklammakare” Sedan var debatten ett faktum, kan man tro. Men den skedde inte i gruppen så alla fick komma till tals. Nej den skedde vad jag förstå, via mail  åtminstone till de andra gruppmedlemmarna utan Deep: Ed´s vetskap. Sakfrågan kom i skymundan istället blev det diskussioner om hur man uppfattar det den andre skriver (helheten kan du läsa i hans inlägg)

Personligen kallar jag inte händelsen debatt, snarare ‘ jag vill ha rätt’ . Det är ungefär som jag skrev om Damon härom dagen. Inbjuda till debatt, men när det inte går ens egen väg så avbryter han diskussionen.
I det närmaste så blir det i många fall, Du ska inga andra tankar hava jämte mina.

Jag ska vara ärlig och säga att det är många ord och begrepp som jag inte har kläm på i det svenska språket, än mindre om det är ord inom en viss yrkeskategori.  Svårare tycker jag att det blivit sedan man klev ut på nätet och för samtalen där. Jag skulle nog själv använda ett ord som ‘reklammakare’ i ett vitt begrepp, utan att tänka på innebörden.
Jag ska inte trassla in mig vidare i vem som sa och tyckte vad i frågan. För mig är reklam allt som kan påverka människan i bild och ljud. Det kan vara positiv reklam eller negativ, till syvens och sist så är väl ändå budskapet, att just påverka?
Är vi inte alla vår egen reklammakare, jag menar oavsett om du läser, hör eller ser något så skapar du bilder eller assocciationer inom dig, ‘man målar bilder i sitt huvud’.

Jag försöker i största möjliga mån att lägga huvudansvaret på mig själv, dvs. hur jag väljer att reagera och agera på det jag läser och ser. Väljer jag att öppet visa mina reaktioner så kan det bli såväl positiva som negativa konsekvenser, vilket jag måste vara beredd på.

Jag tror inte det finns förmildrande omständigheter ifall någon mår psykiskt dåligt, har en personlighetsstörning eller något annat som gör att de inte kan hantera situationer som uppstår. Man har ju alltid ett val, nämligen att låta bli att läsa eller titta. Det gäller bara att ha kontroll över sig själv, vilket kan vara lättare sagt än gjort. För alla har vi nog fallit i gropen och gjort något överilat.

Därför tänkte jag ge er alla ett tips, det är både roligt och användbart.
Låt någon annan tolka innebörden i det skrivna. Skaffa dig ReadSpeaker AudioFeed - Podcast på resonerar.se
Särskilt bra är det för bloggare som mig t.ex. som för jämnan skriver långa blogginlägg. Då kan man helt enkelt lyssna medan man surfar vidare. Men jag blir naturligtvis tacksam om du kommer tillbaka och lämnar en kommentar också 🙂

Det går att lägga in som Rss, vilket ger både text och mp3 feed. Det finns också en variant för mobiltelefon, vilket kan vara en trevlig avkoppling på resor till och från jobbet etc. istället för att läsa inlägg från en liten display.

Man kan ju naturligtvis också bokmärka användarens sida ifall man inte använder sig av Rss.

Tycker du det här var ett bra tips, så skaffa dig en egen Readspeaker och tipsa gärna andra. Kanske hamnar du mindre i feltolkningssituationer om du slipper läsa ett inlägg själv.  Om inte annat, så skulle jag uppskatta om du använde det, för det skulle underlätta för mig, som oftast gör flera saker samtidigt.

Ta nu och testa hur detta inlägg låter … lät det som du själv skulle ha tolkat det från din inre röst?

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , ,

9 augusti, 2007

Hittade en sida, ja egentligen tack vare tidningen Pc för alla, som hade en artikel om en gratis mjukvara varje dag. Precis nyss så kom jag på att jag skulle dit och titta och dagens program kan vara välbehövligt för många som bloggar eller skapar websidor. CSE Html Validator., skynda fynda du har bara drygt 9 timmar på dig i skrivandes stund att hämta och aktivera programmet, sen kostar det $69

Giveaway of the Day

Är du inte intresserad av gratis program så är det säkert lönsamt att lägga sidan antingen till Rssläsaren eller under favoriter.

Andra bloggar om: , , , , , ,

3 augusti, 2007

I september förra året började det florera ett Msn virus, som spred sig automatiskt till alla man hade på sin lista. Jag skrev en hjälp om det då i min Aftonbladet blogg, av kommentarerna som börjat om där så verkar det härja något igen. Jag avskyr virus, därför skriver jag detta inlägg i hopp om att människor skyddar sig.

Nu har det tydligen kommit en försvenskad version som lurar dig att tro att det är din kompis som skickar dig bilder. Det verkar som viruset skriver av sig själv i chattfönstret utan din vetskap. Aftonbladet hade en artikel om detta 24 juli, om en tjej som drabbats. Virusföretaget Symantec hade upptäckt det några dagar innan och då tycks det heta W32.Mubla.B (läs i länken hur det viruset agerar och hur man får bort det )
Tyvärr skriver man inte ut virusets namn i Aftonbladet och det är ofta svårt att veta vilket av alla hundratusentals virus som florerar som man drabbats av. Så ibland får man söka efter flera förslag.
Enligt F-secure som upptäckte ett virus 29 juli, så heter det Backdoor.Win32.IRCBot.acd.
F-secure har också en sida med en massa tips och verktyg hur man får bort virus om man väl blivit smittad.
Jag råder alla att ladda ner olika desinfektionsprogram och guider och bränna ner det på en cd, så att du har dem om du skulle drabbas. Det kan nämligen bli som i förra beskrivningen, du kommer ingenstans på internet om du väl blivit drabbad.

A&O när man vistas på internet är att vara skyddad med såväl brandvägg som virusprogram. Att köpa ett skydd kostar kring 600 kr per år, men det är en billig investering om man är rädd om sin dator och det som finns på den. De flesta internetleverantörer erbjuder också skydd i abonnemanget mot en månadssumma om man tycker det är ett bättre alternativ.

För den mer chansartade så finns det gratis virusprogram som AVG Anti-Virus och Avast, men jag tvivlar starkt på att dessa ger samma goda skydd som ett köpprogram som ofta innehåller fler funktioner.
Även om man har ett gott skydd så är det lämpligt att ibland söka igenom sin dator med de olika gratis onlineverktygen som finns. T.ex F-secure, Spyware doctor, Xoftspy. Hos Symantec kan man också scanna sin dator för att se hur oskyddad eller skyddad man är.
Det finns också en svensk sida som heter virus112, som jag rekommenderar att man har bland sina favoriter.

Lösningar för att få bort viruset:

Det virus som F-secure pratar om kan tas bort med ett verktyg de tillhandahåller.
Börja med att stänga alla program du har igång.
Stäng av Systemåterställningen om du kör t.ex win XP ( start/kontrollpanelen/prestanda och underhåll/system) Välj fliken systemåterställning och bocka för Inaktivera alla återställningspunkter och verkställ. Starta om datorn. Glöm inte att gå tillbaka och bocka av detta efter virusrensning.

Filerna du behöver:
Download: http://www.f-secure.com/tools/f-bot.exe
Download: ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/tools/f-bot.exe
Readme: http://www.f-secure.com/tools/f-bot.txt
Readme: ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/tools/f-bot.txt

Har du inte drabbats än, så se till att du är förberedd ifall du drabbas. Virus är inget att leka med och nonchalera, det drabbar inte bara en själv utan tusentals andra om man inte fixar det!

Länka eller trackbacka gärna så andra vet var de kan söka hjälp.

Andra bloggar intressant om: , , , , , ,

2 augusti, 2007

I flera timmar har jag suttit och försökt lägga ut föregående inlägg, visserligen var inte det skvallret av vikt och det var väl tur i oturen att det inte var något viktigt jag ville ha ut.
Det finns inget som får igång mina nerver så mycket som när datorn eller något program strular, det formligen kryper i hela kroppen på mig och jag kan inte släppa det innan problemet är löst, om jag så ska sitta dygnet runt.

Nu behagade tjänsten CoComment att uppgradera sig. Jag har tyckt att det var jättebra för att man enkelt kan följa kommentarer. Men helt plötsligt så pajade hela bloggadministrationen, åtminstone för mig som kör med wordpress.
Den tidigare knappen man hade i fönsterlisten fungerade inte, istället kom någon slags symbol upp som låg och irriterade. Men det värsta var att inläggen inte accepteras, då kom en ruta upp där man plötsligt skulle skriva in all möjlig info. Allt hade blivit huller om buller och kände av mina administrativa inställningar, vilket naturligtvis inte går att posta, för det vill ju inte ens databasen känna igen. Skrev man in det rätta och tryckte publicera så kom man tillbaka till ruta ett med samma felaktiga förinställningar. Hur roligt är det på en skala.

Som tur är så drabbas andra än mig och jag upptäckte att Deep Edition också påtalade problemet , vilket ger mig hopp om att någon snart kommer på en lösning och kan meddela oss andra.
Jag lyckades till slut tillfälligt lösa problemet, eftersom jag kör Firefox så är det en tilläggsmodul, så jag avinstallerade det. Det hjälpte inte att bara avinstallera pluginet. Så är det fler som sitter frustrerade så vet ni nu hur ni ska göra för att få bort det från FF.

Uppdatering: Tittar man i CoComments egen blogg, så är det fler som inte gillar den nya versionen och dess funktioner. De uppmanar användare att maila eventuella problem ”PLEASE SEND ALL QUESTIONS AND COMMENTS TO: info@cocomment.com”

Gå gärna in och klaga i bloggen också 😉

[ Uppdatering 8 aug:  Det verkar som man löst det värsta problemet nu, eller i det närmsta gått tillbaka till det gamla så länge.

”We have reverted the extension to the previous version, mostly, and this should resolve all the outstanding issues with site integration. If you still find any, please let us know urgently.

We have also discovered, and fixed, a database corruption issue that was impacting the ability to retrieve and store comments.”

Det verkar fungera i FF, jag installerade tillägget på nytt och kopplade på integreringstillägget, så peppar, peppar. Jag tycker coCommentent är för bra för att vara utan ]

Andra bloggar om: , , , , ,

2 augusti, 2007

Jag är medveten om att man bara har ett par sekunder på sig att fånga läsarens intresse, så man ska skriva kort men kanske viktigast att ha en intressant rubrik och ingress. Det är en konst att skriva intressant och jag tillhör inte den gruppen.

Är det någonting jag är bra på så är det att skriva långt, alldeles för långt för att andra i de flesta fall ska orka läsa allting, så kanske tillhör du dem som slutar redan här 🙂

Att jag har läsare ser jag på statistiken, men jag funderar på hur det är med Rss läsarna som verkar vara väldigt många. Går de någonsin till själva bloggen för att lämna en kommentar när man har hela texten utan att behöva surfa till bloggen, hur gör du?

Jag lider också av ett annat bloggproblem och det insåg jag tydligt när jag läste Lorelle, som bland annat har BlogHerald.

There are two ways to kill a conversation on a blog:

  1. Write a Complete Blog Post: When you write a complete blog post, you leave nothing unsaid. Thus, your readers have nothing to add.
  2. Write a Complete Blog Comment: Whether on your own blog or someone else’s, if you say all there is to say, you leave no room for anyone to say anything.

De orden tog mitt i prick för jag har tydligen inte lärt mig att lämna ett ämne öppet för konversation. Jag har många gånger fått höra typ; kunde inte beskrivit det bättre själv eller håller med dig, finns inget att tillägga. Själv tycker jag naturligtvis att det finns hur mycket som helst att tillägga i det jag skriver eller kommenterar.

Samtidigt så blir man fundersam om det verkligen har så mycket att göra med, vad man skriver om eller hur man gör det. Endel bloggare har ju hur mycket kommentarer som helst på ‘ingenting’. Så vad fastnar man för hos en bloggare, det kan ju knappast vara personen eftersom de flesta är okända för varandra.

Nu skriver jag inte det här inlägget för att beklaga mig för att jag inte får kommentarer på varje inlägg utan för att jag naturligtvis vill att mina läsare skall känna att de kan kommentera det jag skriver och inte bara susa förbi med ett tyst instämmande i det jag skrivit. Att folk inte heller så ofta motkommenterar mina inlägg kan ju bero just på att jag skriver långt.

Därför efterlyser jag nu lite konkret feedback för att inte döda bloggkonversationer, varken hos mig eller någon annan.

Andra bloggar om: , , , , ,

5 juli, 2007

Jag kan hålla med Frihetens Vingar, att det är irriterande med funktionen snap preview. Jag har själv haft den tjänsten på min blogg men har nu äntligen tagit bort den. Tvärt om vad Bengt säger så kom det inte någon 3×2 cm ruta upp hos mig, jag hade den inställd på större ruta. Fast som jag fattade det var det något man kunde ställa in själv.

Det som var irriterande för mig, var just att det hela tiden poppade upp dessa rutor, jag har nämligen förmågan att följa med musen i det jag läser. Men samtidigt, det har sparat mig ofantligt med tid i mitt läsande eftersom jag snabbt kunnat få en överblick i andras länkar istället för att gå till sidan på måfå.

Men eftersom jag inte vill tvinga på andra detta, för många irritationsmomentet, så tipsar jag istället om Cooliris, den funktionen gillar jag skarpt eftersom den har så många finesser. Man installerar funktionen på sin egen dator utifrån den/de webläsare man har och behöver således inte irritera någon annan. Man ser klart och tydligt vad som finns i länken och man kan också gå vidare från visningsrutan.
För mig är detta ett måste eftersom jag är så nyfiken på vad andra länkar till 🙂

Andra bloggar om: , , , , ,

4 juli, 2007

Semesterbilder på barnen kan bli rena guldgruvan för pedofiler varnar DN idag.
Allt fler människor delar med sig av sina privata foton på nätet men få tänker på vilka konsekvenser det kan få att lägga upp sina lättklädda barn som t.ex. leker vid stranden, andra tycker det är gulligt att lägga ut bebisen som växer dag för dag.

Foton av våra söta barn älskas inte bara av släkt och vänner det är en guldgruva för pedofiler som gärna byter bilder och filmer med varandra. Men själva äger de knappast upphovsrätten och ditt barn kan lätt börja florera på dessa datorer.
Idag är det också lätt att manipulera bilder, vilket gör att ett huvud kanske inte alls tillhör den kropp som visas.
Man kan försvåra spridningen av sina privata foton genom att göra dem mer privata. Ett exempel är att skaffa ett gratiskonto på Diino. Tjänsten fick bäst i test 26 maj av Pc för alla. De finns många funktioner på ett Diino konto som innehåller hela 2 GB gratis utrymme.

Du skapar t.ex enkelt ett fotoalbum där dina bilder sparas i sin fulla upplösning, bilderna lagras säkert och är skyddade från förlust, skador och obehörig åtkomst – överföringen är alltid krypterad.

Diino.se

Andra bloggar om: , , , , , ,

30 juni, 2007

Att placera människor i olika fack oavsett om det är privat eller i yrkeslivet har vi nog alltid gjort. Jag har en längre tid funderat på detta med att fundera över hur andra klassar medbloggare i vilken kategori man anser att en bloggare ligger i med sina alster.
Var placerar du din blogg och ditt skrivande?

Av de som lagt mig på någon sorts bloggroll, så hamnar jag oftast under privat eller personligt. För mig är det bloggare som skriver om sitt privatliv och dagliga händelser. Själv brukar jag lista mig under kategorier som politik, samhälle och blogg-it-media relaterat.
Vad är det som avgör var man hör hemma?

Jag tillhör inte någon politisk sida, medan andra klassar mig både till höger och vänster. För mig spelar inte en färg någon roll, det som är avgörande för mig är var man står i specifika ämnen. Så ska jag benämnas så föredrar jag regnbågspolitik.
Det mesta jag skriver om handlar om samhället ur olika politiska aspekter, ändå tycks jag inte höra hemma någonstans.
Lotten tog upp begreppet pyttipannabloggare och pölsabloggare, när hon körde sin bloggläsarvärvsvecka, men jag har inte heller fått någon kläm på vad det är heller, det finns inte ens som valbar kategori hos de olika tjänsterna man kan ansluta sig till.

Det handlar inte bara om konsten att skriva intressant, bloggosfären är som ett pyramidspel och det är nog få som lyckas att gå om eller närma sig de på toppen som redan etablerat sig inom en viss kategori. Ett annat typexempel är när jag skrev om konsten att dra till sig läsare, där jag hade Glamourprincessan som ett tydligt exempel.

Så jag skriver om samhällsämnen, därtill har jag alltid skrivit olika hjälpguider på de portaler jag varit. På fd. Msn Space hade jag Spacehjälpen, på Aftonbladet la jag ut hjälpguider för dess bloggare och på wordpress.com startade jag upp Blogghjälpen Här är också tänkt att jag ska skriva svenska hjälpguider för verktyget WordPress, men än så länge ligger det på min dator i väntan på att jag bestämt mig för ny layout och upplägg.

Så vad gör detta mig till? En pyttipannabloggare som inte lyckas åstadkomma något annat än skräddaren som hade som mål att sy en kostym men det blidde en tummetott.

Det blir lite intressant när man läser inlägget hos PRfekt blogg, vilka är det som bloggar? Jag tycker nog jag faller under alla typerna och ändå inte. Han skriver ”Visa mig vilken blogg du skriver och jag ska berätta vem du är” Ja, det är nog det allting handlar om, det spelar ingen roll vad jag själv klassar mig i för kategori. Utan för att låna Erik Laakso´s uttryck bloggkollegiet, det är ni alla andra som stämplar in min blogg i en kategoritillhörighet. Där får jag stanna eller vara oplacerad i bloggrymden, tills någon mer välkänd bloggare tar in mig i hiarkin för andra att följa efter.

Vem vad det som påstod att inte bloggosfären hade makt? 🙂

Andra bloggar intressant om: , , , , , , ,

27 juni, 2007

Idag hann jag inte mer än sätta mig vid datorn, förrän jag fick en idé till ett inlägg. Så nu har jag tillbringat 4 timmar med att läsa upphovsrättslagen Lag (1960:729)

I spåren av detta, har jag lärt mig mer om citat , referat och en hel del annat genom att följa olika länkar och sökningar. Jag trodde jag hade ganska bra koll på det hela, men insåg att alltid kan man lära sig något nytt. Citationstecken, fick jag nu lära mig, ska användas på ett speciellt sätt, med rätt tecken. Det har jag nog många gånger gjort fel på, bara att hoppas att jag kan göra rätt i fortsättningen.

Tiderna förändras

Det märker vi inte minst på att var och varannan människa numera har tillgång till internet. Sedan det på senare tid blivit så populärt med bloggar, så har hundratusentals människor också börjat skriva på nätet. Vilket förr,  mer bara var en mindre mängd människor som skapade hemsidor och grafik i takt med att man lärde sig att htm koda. Vi skapade olika ‘tutorials’ för att lära andra att använda grafikprogram etc. Annica Tiger, är väl den som blev mest känd på den tiden, hon var smartare än mig som skuttade runt med olika hemsidor och bytte namn.
Jag tror att vi som var med i tidernas begynnelse har lättare att hänga med i detta med upphovsrätt etc. Vi har vuxit tillsammans med internet och för oss blev klivet in i bloggvärlden en naturlig del i bytet från hemsida till blogg.
Kanske ska man skylla på Microsoft, som jag tror var de första med sitt MSN space, att mixa ihop hemsida och blogg. Helt plötsligt så behövde man varken kunna koda eller skapa grafik för att finnas på nätet, det blev en anstormning av nya ‘internetmänniskor’. Själv har jag alltid skiljt på begreppen och numera finns ju också speciella ‘bild och ljudbloggar’. Tanken kan mycket väl stämma överens med Bisonbloggs inlägg, som refererar till vad *Hans Kullin Mattias Östmar, säger om bloggosfärens utveckling och dess tre typer av bloggare.

* [ Hans Kullin ( Media Culpa ), är en annan intressant välkänd bloggare, som E24 intervjuat ]

Är okunskap giltig orsak

Kan man skylla på ‘ det hade jag ingen aning om ‘ ? Jag tvivlar starkt på det, för var och en ansvarar för sitt eget handlande och är därmed  skyldig att ta reda på vad som gäller. Att påstå ‘alla andra gör’ si eller så, är ingen ursäkt.

Det pratas rätt mycket om yttrandefrihet, bild, textstölder och plagiat. Inte minst väcktes frågan till liv om upphovsrätt, sedan det blev diskussioner kring Metros bloggavtal, som bland annat Dagens Media skrev om. Via Deep Edition, kunde man även läsa att de snott en bild från Citronmuffin.

Upphovsrätten har man oavsett, såvida man har originalitet eller individuell särprägel. Att däremot som många gör kopiera en bloggtext eller en tidningsartikel rakt av, utan att ens använda citattecken eller hänvisa med en länk, tvivlar jag på att det ger någon upphovsrätt. Annat som också blivit populärt sedan Twingly kom med i bilden, är att enbart skriva ett par rader om ens det och länka till en artikel.

Senaste året så har jag upptäckt hur lite människor tycks begripa om upphovsrätt och än tydligare blir det, nu när det är populärt att skriva om medias artiklar. Därför tycker jag det är lite märkligt att inte tidningar etc. tydligare går ut med vad som gäller. Bland de tidningar jag letat på så har jag bara sett en enda, där det klart framgår vad som gäller och detta med en tydlig rubriklänk i mitten längst ner på sidan Om upphovsrätt, ansvarig utgivare och publicering på nt. Man har till och med lagt in texten

Text- och bildmaterial får, även om tillstånd att använda materialet givits från upphovsrättsinnehavaren, inte användas eller utnyttjas så att medarbetarnas rätt enligt § 3 i upphovsrättslagen kränks. Det får inte heller utnyttjas så att det kränker medarbetarens journalistiska anseende.

Vilket i praktiken innebär

3 § Då exemplar av ett verk framställes eller verket göres tillgängligt för allmänheten, skall upphovsmannen angivas i den omfattning och på det sätt god sed kräver.
Ett verk må icke ändras så, att upphovsmannens litterära eller konstnärliga anseende eller egenart kränkes; ej heller må verket göras tillgängligt för allmänheten i sådan form eller i sådant sammanhang som är på angivet sätt kränkande för upphovsmannen.
Sin rätt enligt denna paragraf kan upphovsmannen med bindande verkan eftergiva endast såvitt angår en till art och omfattning begränsad användning av verket.”

Jag har tidigare skrivit inlägg bl. a. om Copyright i bloggar, Låna bilder på nätet och Stjäl inte bandbredd.

Har du något inlägg du tycker de som är osäkra eller okunniga ska läsa?

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , ,