Archive for the ‘media’ Category

9 december, 2007

För bra precis ett år sedan hade jag rubriken; 28 miljoner till spelmissbruk. Veckan efteråt uppdagades hur illa det kan gå när en människa hamnar i skuldfällan. 22-åriga Christian blev ansiktet utåt för spelmissbruk, då de anhöriga gick ut och berättade att han tog sitt liv.

Jag gillar inte spel om pengar och jag är livrädd för att själv hamna i fällan att bli spelberoende. Jag är nämligen helt övertygad om att vem som helst, hur lätt som helst kan bli det. Speciellt sedan så mycket spel hamnat på internet. Idag behöver man inte ens besvära sig att gå till ett spelombud för att lämna in sina rader, oavsett om det handlar om häst, fotboll, lotto eller något annat. För en vecka sedan kom folkhälsoinstitutet ut med den årliga rapporten om folkets spelvanor.

DN, har skrivit en artikel om spelmissbruk. I en artikel från förra året skriver svt, ”I dag finns spel i de flesta kiosker och butiker, via internet och mobilen. Nya spelformer kommer också ständigt och det görs reklam för spelen på tv och i tidningar.” Vårat eget Svenska Spel är inte sämre de än någon annan, att försöka lura av människor pengar. I sin iver att hitta nya idéer och inkomster, likt en spelberoende så har de nu fått bannor av Finansinspektionen för att de ”..sjösatt flera stora satsningar utan tillstånd. /…/I alla de här fallen har bolaget investerat och skrivit kontrakt först, frågat sedan och då alltså fått mothugg.” skriver Ekot.

I min ungdom var jag ett bingofreak, åtskilliga tusenlappar spelades bort, men tack och lov jag kunde sluta utan abstinens för jag insåg galenskapen i det hela.
Jag förbannar bingolotto eller rättare sagt att så gott som varenda sportförening tvingar sina barn- och ungdoms medlemmar att sälja dessa lotter. Vilket ofta resulterar i att föräldrarna blir köpare, har man då fler idrottande barn så kan det bli dyrt.
Jag tycker det är att lura in barnen i spelets värld. Spel, att köpa och sälja, blir en naturlig del i deras uppväxt.

Visst jag brukar spela ibland på ‘enarmade banditer’ eller vad det heter idag. Jag har också spelat lite nätpoker. Men jag gör alltid valet innan att vinner jag inget så får jag försaka något annat. Därav spelar jag ytterst sällan.

Mina barn däremot har väldigt svårt att låta bli att spela, såväl grabbarna som deras pappa har vunnit relativt stora summor och tror på turen. Detta gör att jag får ändå svårare att få dem att inse att allt spel går ut på att lura av en pengar.

Min 18-åring drog iväg på tre veckors semester med sin pappa till Thailand i början av veckan. Sedan ringde han glad i hågen efter att de mellanlandat i Holland. Tror ni han har haft i tanken att pengarna behövs under semestern?

Nejdå, stolt deklarerar han … Vet du mamma, jag stoppade i 10€ i spelautomaten och vann motsvarande 3500 kr. Men pappa, han vann högsta potten på 20 000kr i maskinen bredvid.

Det är sådant här som är de största farorna för våra ungdomar, att tro att chansen är större att vinna än att förlora alla pengar. Vägen till spelberoende börjar med en vinst.

Andra bloggar intressant om: , , , , , ,

7 december, 2007

Mirakelkrämen slut skriver Aftonbladet. Själv har jag inte ens hört talas om den utan snubblade över den via rubrikerna när jag sökte efter info efter att ha läst hos Jinge, om att Aftonbladet skulle ha valt att ta bort blogglänkar, vilket de bara för en månad sedan startade med. Tydligen har även DN slutat länka tillbaka till bloggar och nöjer sig istället med flikar som konstaterar mest lästa, mest länkade. Av någon anledning så tror jag att om SvD skulle få för sig samma sak, så skulle de inte hymla med orsaken. Jag tycker chefsredaktören Bo Hedin, tydligt bevisat att de bryr sig om sina läsare genom att öppet deklarare problemen när de gjorde om hela siten. Det belönar sig i längden att även visa sina svaga sidor.

-Ja inte vet jag, varför blogglänkning helt plötsligt stoppas, jag hittar ingen info varken hos den ena eller den andre, men konstaterar för mig själv att *någon* har uppenbart inte tänkt efter före.

Även primelabs har börjat fundera i länkningsbanorna kring twingly om det skall finnas ett tak för hur många medieartiklar man får länka länkade via twingly till media. Jag tror inte riktigt på att det skulle handla om Stationsvakts inlägg där han efterlyste en twingly-redaktör. Primelabs är beroende av sina kunder.

Nöj dig nu inte bara med att rösta när Primelabs vill att vi ska tycka till. Ta vara på demokratin och skriv din egen åsikt kring det hela. Som bland annat Deep Edition, Svensson, Beta Alfa och Bloggen Bent gjort. Läs också vad övriga tycker via Knuff.

Det skulle även vara intressant att höra åsikter från de bloggare som faktiskt grovt missbrukar tjänsten. Ni har förmodligen inte fattat det här med ödmjukhet och att inte missbruka det som missbrukas kan. Men jag är ganska övertygad om att ni förr eller senare faller på eget grepp. Bloggosfären som grupp, är inte nådig när det väl gäller och utan läsare/besökare så kommer ni snart att bli utfrysta.

I vanlig ordning så kommer jag från ämnet, som i det här fallet var mirakelkrämer. Mirakelkurer va än de må vara har väl de flesta konstaterat att de inte existerar. Mirakel infaller väl endast den dag när människor gemensamt kan konstatera, att mirakel = drömmar som inte uppfylls. Men nog skulle det väl vara ett mirakel om människan helst plötsligt slutade tro på att dessa fanns i form av evig ungdom och ett perfekt yttre. Varför inträffar inte det? Ja, förmodligen därför att de välavlönande människorna som har sin inkomstkälla inom reklamen, inte vill visa sitt gråa trista jag. I photoshopvärlden kan vi alla förbli skönheter i hud och figur, i den glamorösa världens skönhetsideal lever tron på tomten fortfarande kvar.

Andra bloggar intressant om: , , , , , ,

flyttat inlägg

7 december, 2007

Inlägget flyttat till orginalbloggen

http://resonerar.se/2007/12/07/statistiken-visar-vikten-av-seo/

7 december, 2007

Mindpark redovisar sin statistik över november. Samtidigt ställer Joakim en relevant fråga angående den bloggpanelen om framtidens media som vi var några bloggare som fick sia om.

det intressanta är att man inte kan se en topp i statistiken den 9/11 när det gick i bladet, trots placering på atonbladet.se-ettan under flera timmar. Ska jag lita på Google Analytics kom 21 besökare från aftonbladet. Vad säger övriga i bloggpanelen – såg ni mycket aftonbladet-trafik?

Nu var jag den minst kända bloggaren som var med och kände mig ganska malplacerad, samtidigt som jag kände mig hedrad att bli utvald bland dessa paneldeltagare. Jag är visserligen missnöjd med mitt bidrag, ändå såg jag den röda tråden genom allas inlägg.

Just nu känns det lite befriande att se att jag inte var den ende som fick dåligt gehör för mitt inlägg. Mindpark fick 21 besökare, Jonas 18 och Hans Kullin 22 besök. Kanske får vi svar från de övriga deltagarna också.

Enligt Google Analytics, hade jag den dagen 23 besökare från Aftonbladet till det inlägget, av totalt 52 st den dagen. Hittills har det varit 145 besökare till inlägget, i snitt tre per dag. Men tittar jag på de artiklar jag länkat Aftonbladet så har dessa bara givit mig 1-3 besök sedan de började med blogglänkning. Vilket är klart mycket sämre statistik än vad twinglyanslutna medier ger mig.

Tittar man på statistiken i helhet, så var inte skillnaden allt för stor mellan oktober och november. Jag har misskött bloggningen senaste månaderna och jag har fortfarande inte hittat tillbaka till inspirationen. Mest för allt internt strul jag inte blir av med.

Nu skriver jag ju för att jag vill ventilera mina åsikter, så därför har jag aldrig brytt mig om statistiken. Har liksom aldrig tittat in på djupet i vad besöksantalet egentligen säger.

Jag ligger i snitt på 85% nybesökare, alltså har jag ingen stadig läskrets. Det är ju visserligen ledsamt men samtidigt så kan jag glädja mig åt att den automatiska pingfunktionen jag använder, RssPinga, fungerar och tydligen också att jag använder SEO rätt. Google står för hela 97,47 % av använd sökmotor. Av de totala 32,41% av besökarna som hittat mig via sökmotorer, så inser jag vikten av att pinga, använda sökord och trackbacka.

google (organic) 31,59 %
bloggar.se (referral) 15,13 %
(direct) ((none)) 9,83 %
svd.se (referral) 5,89 %
intressant.se (referral) 4,89 %

Jag har bara 9.83% direkttrafik , resterande 79,92 % står för hänvisningswebplatser där bloggar.se ligger på en klar första plats. ( Tack för tjänsten Johan )

1. bloggar.se
2. svd.se
3. intressant.se
4. dn.se
5. images.google.se
6. knuff.se
7. eniro.se
8. blogghjalp.wordpress.com
9. aftonbladet.se
10. gratisantivirus.se

Då detta ursprungligen handlade om frågan huruvida vi fick någon respons för att vi deltog i Aftonbladets bloggpanelen om framtidens media. Så kan jag konstatera att Aftonbladet kom först på nionde plats över att skicka besökare till mig. Bloggportalen kommer först på 16:e plats i statistiken.

Med andra ord så har det betydelse vem man länkar och pingar. Måhända är Aftonbladet är Sveriges största tidning men det är ingen garanti för att deras läsare bryr sig om bloggosfären. Att bloggar.se inte fick vara med i statistiken över mest länkade websidor, vet jag inte vad det berodde på. Men jag tycker det är hög tid att vi bloggare ger Johan ett fång rosor för de tjänster han tillhandahåller gratis, vilka ger oss en stor del av våra besökare.

Fotnot: Det här inlägget skall egentligen ligga på resonerar.se men eftersom hela servern klappat ihop så har jag ingen åtkomst dit nu och använder denna som tillfällig blogg.
Mindpark har nu skrivit ytterligare ett inlägg i ämnet och jag vill därför lägga ut hur jag tänkte kring det hela.

Uppdatering: 7/12 17.00 Har nu lagt in det på orginalbloggen och tar därmed bort det, där det blev postat på resonerar.wordpress.com.
Andra bloggar intressant om: , , , , , , , , ,

4 december, 2007

Allt man skriver får igång läsarens tankeverksamhet. Det här tycker jag är ett intressant ämne att diskutera, just hur människor upplever och tolkar saker olika. Inte sällan hamnar man i konflikter, helst om ämnet kan vara lite ‘känsligt’ som till exempel pornografi, barnövergrepp, trakasserier, religion och liknande ämnen.

Jag menar, det finns inget rätt eller fel, såvida det inte är lagbrott. I övrigt är det bara olika tolkningar. Åtskilliga gånger har jag såväl i den fysiska världen som på nätet hamnat i diskussioner som urartat, just för att människor tolkar det skrivna utifrån egna upplevelser. (Längst ner hittar du ett tips )

Det här med att debattera är en konst i sig. Helst om den sker via nätet, där man faktiskt inte ser gester lika lite som man hör talarens röstnyanser. Det enda som hörs är ens egna inre röst, utifrån de egna erfarenheterna.

Jag ser att Deep Ed, hamnat i en typisk situation av ‘vem_har_tolkningsföreträde‘ ? Vad jag förstår så började det hela med att det startats en grupp på Facebook vars mål enligt D:E är ”Du kan ta ställning mot ett osunt och stereotypt kvinnoidela såsom det hittills har presenterats i media. Tillsammans är vi starka.”

Niclas, som själv arbetar inom reklambranschen reagerade på ordvalen man använt, typ ” I en debatt sa en reklammakare” Sedan var debatten ett faktum, kan man tro. Men den skedde inte i gruppen så alla fick komma till tals. Nej den skedde vad jag förstå, via mail  åtminstone till de andra gruppmedlemmarna utan Deep: Ed´s vetskap. Sakfrågan kom i skymundan istället blev det diskussioner om hur man uppfattar det den andre skriver (helheten kan du läsa i hans inlägg)

Personligen kallar jag inte händelsen debatt, snarare ‘ jag vill ha rätt’ . Det är ungefär som jag skrev om Damon härom dagen. Inbjuda till debatt, men när det inte går ens egen väg så avbryter han diskussionen.
I det närmaste så blir det i många fall, Du ska inga andra tankar hava jämte mina.

Jag ska vara ärlig och säga att det är många ord och begrepp som jag inte har kläm på i det svenska språket, än mindre om det är ord inom en viss yrkeskategori.  Svårare tycker jag att det blivit sedan man klev ut på nätet och för samtalen där. Jag skulle nog själv använda ett ord som ‘reklammakare’ i ett vitt begrepp, utan att tänka på innebörden.
Jag ska inte trassla in mig vidare i vem som sa och tyckte vad i frågan. För mig är reklam allt som kan påverka människan i bild och ljud. Det kan vara positiv reklam eller negativ, till syvens och sist så är väl ändå budskapet, att just påverka?
Är vi inte alla vår egen reklammakare, jag menar oavsett om du läser, hör eller ser något så skapar du bilder eller assocciationer inom dig, ‘man målar bilder i sitt huvud’.

Jag försöker i största möjliga mån att lägga huvudansvaret på mig själv, dvs. hur jag väljer att reagera och agera på det jag läser och ser. Väljer jag att öppet visa mina reaktioner så kan det bli såväl positiva som negativa konsekvenser, vilket jag måste vara beredd på.

Jag tror inte det finns förmildrande omständigheter ifall någon mår psykiskt dåligt, har en personlighetsstörning eller något annat som gör att de inte kan hantera situationer som uppstår. Man har ju alltid ett val, nämligen att låta bli att läsa eller titta. Det gäller bara att ha kontroll över sig själv, vilket kan vara lättare sagt än gjort. För alla har vi nog fallit i gropen och gjort något överilat.

Därför tänkte jag ge er alla ett tips, det är både roligt och användbart.
Låt någon annan tolka innebörden i det skrivna. Skaffa dig ReadSpeaker AudioFeed - Podcast på resonerar.se
Särskilt bra är det för bloggare som mig t.ex. som för jämnan skriver långa blogginlägg. Då kan man helt enkelt lyssna medan man surfar vidare. Men jag blir naturligtvis tacksam om du kommer tillbaka och lämnar en kommentar också 🙂

Det går att lägga in som Rss, vilket ger både text och mp3 feed. Det finns också en variant för mobiltelefon, vilket kan vara en trevlig avkoppling på resor till och från jobbet etc. istället för att läsa inlägg från en liten display.

Man kan ju naturligtvis också bokmärka användarens sida ifall man inte använder sig av Rss.

Tycker du det här var ett bra tips, så skaffa dig en egen Readspeaker och tipsa gärna andra. Kanske hamnar du mindre i feltolkningssituationer om du slipper läsa ett inlägg själv.  Om inte annat, så skulle jag uppskatta om du använde det, för det skulle underlätta för mig, som oftast gör flera saker samtidigt.

Ta nu och testa hur detta inlägg låter … lät det som du själv skulle ha tolkat det från din inre röst?

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , ,

3 december, 2007

Jag tror någon försöker skapa debatt på ett annorlunda sätt. Kanske bara för att påvisa precis tvärt emot vad många anser, nämligen att bloggosfären har inget att säga och tillför inget vettigt i samhället. Debatterna har varit otaliga om just bloggare och bloggosfären.

Reaktionen jag nu får, så här ett par dagar efter att Beta Alfa visade en kommentar han fick. Bevisar ännu en gång att bloggarna är ett utmärkt redskap för att starta uppror, debatt eller vad som helst när det gäller att tycka till i en enskild fråga. Jag blir mer och mer övertygad om att bloggar och forum kommer att bli framtidens folkomröstningsportal. Det som är postivit är att man behöver inte bara svara ja eller nej, kring viktiga frågor. Nej folket kan vidareutveckla sina svar.

För att återgår till ämnet om kedjebrevskommentaren , gå in på någon av länkarna för att läsa det. Andra har fått i princip samma kommentar. Signerat Kjellberg, Konsumbloggen, Lindqvist, Sugbloggen. Säkert har en hel del andra fått det också.

Jag läste det och reagerade över att det var sannerligen malplacerat hos Beta Alfa, han brukar aldrig skriva vad han gjorde en torsdag. Möjligtvis samla upp det han tycker är noteringsbart en torsdag. Det andra jag reagerade över var att det stod ”För du tror väl inte på fullaste allvar att någon läser detta. Varken denna kommentar, eller din blogg.”

Den som skrev kommentaren faller på eget grepp, denne har ju uppenbart läst vad som stod i bloggen och brukar tydligen läsa bloggar också eftersom personen tycks ha så stor koll på vad det skrivs, hur kan man annars få en sådan avsky.
Det andre denne person faller på är ”Eller vafan, skaffa en dagbok om du vill ha nån stans att vädra åsikter.”
– Det är ju en perfekt uppmaning till personen själv, att skaffa en dagbok. För denne har ju själv vädrat sina åsikter.

Nu inser jag att detta bara är ett sätt att dra igång någonting. Innehållet är inget annorlunda än ett kedjebrev som lika gärna hade kunnat kommit i mailen. Skillnaden är då ser ingen annan det. De drabbade blir uppmanade av Bloggupproret 2007, att skickade uppmaningen vidare.

(jag har ju nu även kommit på att vi förmodligen är ganska många som känner så här, så jag ska vara snäll. kopiera därför detta inlägg och posta på varenda fucking jävla blogg du stöter på tills dess att vi klubbat ihjäl fenomenet likt en sjuk gråsäl)

Jag kan garantera att detta kommer att florera, alla håller sig inte ajour via knuff. Andra låter det stå kvar och det finns alltid någon knäppgök därute som kommer att kopiera kommentaren och skicka den vidare i sin tur.

Jag tänkte precis skriva, nu tror jag ingen vill ta på sig detta uppror. Personen skulle nog bli ganska ratad av övriga bloggosfären. Men jag ser nu att en Black Elvis, startat upp en wordpress blogg idag med adressen just blogguppror2007. Man kan tro att det är Badlandshyena som ligger bakom, för de gjorde igårbloggupproret 2007 en logga för ändamålet. Tankesmedjan har tydligen också tröttnat, men jag tar det som ironi med glimten i ögat 😉

Nu har jag själv varit så dum så jag uppmärksammade detta kedjebrev. Jag föll så att säga i gropen och spridningen blir större. Men låt oss säga att det är ett bevis på hur bloggosfären faktiskt kan sprida budskap på ett snabbt sätt. Nutiden marknadsföring att sprida från mun till mun kommer allt mer. Även vanliga media får ju sina artiklar spridda från öga till öga, vilket naturligtvis ger såväl annonsintäkter som läsare. Den som är smart nog att göra en bra och finurlig reklamkampanj, kan skapa en perfekt marknadsföringsstrategi helt gratis.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , , ,,

29 november, 2007

Gubbar i hatt, kärringar bakom ratten, snorungar som leker och fartdårar. Alla känner vi till begreppen av trafikfaror. Rapporter, utredningar och artiklar kan man formulera hur man vill för att få till syndabockar. Faktum är ändå att vi har flera hundra dödsfall i trafiken varje år och åtskilliga tusentals som skadas.

I juli kunde man läsa Unga killar och otur är orsakerna, jag är benägen att hålla med Robert Collin, jag tvivlar på att kameraskåpen är lösning på trafikdöden och nog sitter de på många märkliga platser.

Fråga så svarar jag som DU vill
Vägverket är på allerten, i måndags kom pressmeddelandet; Fortsatt starkt stöd för trafikkameror och mitträcken. (rapporten i pdf). Även en undersökning kan man manipulera utifrån vilka frågor och svarsalternativ som ges.
Lägg märke till rubriken man valt. I fotnoten kan man läsa

”I undersökningen ställdes attityd- och beteendefrågor om trafiksäkerhet till omkring tiotusen slumpmässigt valda personer i åldern 15 – 84 år. Svarsfrekvensen uppgick till 62 procent.”
Läser man bara pressmeddelandet så framgår det att ”Mer än 85 procent anser att bältespåminnare borde finnas i alla bilar och två av tre tycker att alla bilar borde ha alkolås. /…/Nära 80 procent anser att hastighetsgränserna borde vara variabla.”

Mitträcken framgår inte av pressmeddelandet, däremot att ”Cirka 70 procent anser att automatisk övervakning med kamera är ett bra sätt att kontrollera hastigheten.”
Min tolkning blir således, att om människor fick välja så borde det satsas mer på fordonen och vägförhållanden, snarare än vägkameror.

Allt utvecklas utom människans förnuft

Dagen efter ger vägverket regeringen förslaget att alla som dömts för rattonykterhet obligatoriskt skall ha alkolås.

En mycket liten grupp förare står för alla trafiknykterhetsbrott – endast 3-4 personer av 1000 kör onyktra. Forskning visar att en majoritet av dessa förare har mer eller mindre allvarliga alkoholproblem. Det gäller aven de förare som har mycket låga promilletal när de fastnar i polisens kontroller.

– Kraftfulla åtgärder krävs för att förhindra att dessa personer fortsätter att köra onyktra. Det är oacceptabelt att 40 procent av alla omkomna personbilsförare är alkoholpåverkade och att cirka 125 personer om året dödas i alkoholrelaterade trafikolyckor.

Jag tycker det är märkligt att man inte infört det för länge sedan när man vet att alkohol och droger är en stor del i statistiken för trafikrelaterade skador och offer. Vi kör inte häst och vagn på grusvägar längre.

Bilbesiktning viktigare än hälsokontroll

Det märks att man nu, 10 år senare, verkligen börjar att reagera och kommer med förslag och funderingar. Den sk. nollvisionen har ju blivit en flopp om man tolkar vägverkets senaste rapport från ‘Livräddning pågår’. Igår kom också funderingen på varför så få läkare anmäler olämpliga förare. Även jag har många gånger funderat på hur det kan komma sig att har man en gång fått ett körkort, så sker inga vidare tester, varken medicinska eller teoretiska. Jag undrar hur många körkortsinnehavare av äldre modell som skulle klara ett teoriprov i dag. Jag tvivlar på att jag skulle få ok, bara med tanke på hur många nya trafikmärken som införts sedan jag tog körkort för en 30 år sedan. Sedan har vi hälsan och synen framförallt.

Begreppet yrkestrafik kan vidgas

Samma dag, dvs. igår slår man också på larmknappen att yrkestrafiken kör för fort. Med yrkestrafik menar man dock bara lastbilar, bussar och taxi. Vägverket har under våren och hösten gjort 28 000 observationer och mätt hastigheten hos dessa. Skulle dessa köra mer lagligt så skulle vi enligt rapporten spara 25 liv om året.
Låt mig då säga, att jag har aldrig sett en polisbil köra i rätt hastighet. Det skulle vara mig ett sant nöje att låna en hastighetskamera och följa dessa under en vecka. Sen har vi den stora yrkesgruppen ‘resande’, som har stora arbetsfält och ligger mycket på vägarna från punkt till punkt. Dessa har oftast nya bilar som har såväl komfort som starka motorer. Det är en himla skillnad att sätta sig i en ny volvo än att åka i min skrutt som börjar skaka när man kommer upp till 120km/h.

Olika yrkesgrupper kör onyktra, de är ju bara människor. Sjuksköterska körde full till jobbet skriver SvD. Klart oacceptabelt oavsett yrke. Själv skulle jag vilja se en utredning hur många slarv, felbehandlingar och olyckor inom sjukvården som beror på läkare som arbetat för långa skift eller dubbelarbetar.

Motormännen skrev för ett par veckor sedan att ”Utgången av en trafikolycka beror till nästan 60 procent på vägens beskaffenhet och utformning. ” Jag konstaterar att dåligt väglag och onykterhet skapar dödsfällor.

Kontentan

Om jag själv försöker mig på en rapport, skapad helt utifrån egna tankar och det jag läst, vad kommer jag då fram till?
Enligt ovanstående skulle direkt 150 människoliv kunna räddas per år. 125 på rattonykterhet och 25 pga. yrkestrafiken. Varför tvekar man ens att införa skydd mot detta? Enligt vägverkets oktoberrapport, så har 404 personer dödats i vägtrafiken. Oskyddade trafikanter 41, cyklister 27, mopedister 13, samt 60 st motorcyklister. Totalt har 141 oskyddade trafikanter omkommit de första tio månaderna jämfört med 118 motsvarande period 2006.

Med andra ord så är vi alla trafikfaror eller möjliga offer i trafiken. Allt beror på hur man räknar och ser på det hela. Varför inte lägga ansvaret på bil- och mctillverkarna som skapar fordon som går så snabbt. Eller för den delen på systembolaget som har monopol på att sälja alkoholhaltiga drycker.

Av dessa 404 offer, så skulle enligt statistiken 141+150 människor fortfarande vara i livet om det bara fanns lite vett och förnuft hos förare eller offer. Resterande 113 människoliv kunde kanske besparas ifall vi fick fler trafikpoliser. Istället ska t.ex Stockholmspolisen skära ned 50 miljoner i budgeten för 2008.

Ett offer blir man i samma stund som olyckan inträffar. Just nu är årstiden mörk och hal nästan dygnet runt och jag tackar högre makter varje dag jag är ute i trafiken att jag lyckats undgå en olycka. Som gångtrafikant så syns du inte förrän det kan vara för sent. Lika illa är det med cyklister som oftast inte heller syns i sin framfart om inte tillräcklig vägbelysning finns.
Slutkontentan blir att trafikfaror är vi mer eller mindre allihopa. Ge dig själv en stor julklapp innehållande en stor portion sunt förnuft. Det finns bara en av dig och det är du.


Inlägget inspirerat efter media som rapporterar:

DN Vägverket vill ge alkolås till fler bilister, Taxiförare kör för for och Vägverket: Sjuka borde mista körkortet samma rubrik har SvD. Aftonbladet: Tre av fyra kör för fort. Ekot, För höga hastigheter i yrkestrafiken. Svt konstaterar att tre av fyra taxibilar kör för fort,

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , ,

20 november, 2007

I söndags var det trafikoffrens dag. Färska rapporter från vägverket, visar att allt fler dödas i trafiken, tvärt emot meningen med den sk. nollvisionen.

Motormännen hedrade genom en demonstration, de förolyckade och vädjade samtidigt om säkrare vägar genom att placera ut hundratals kors vid E4:an, söder om Stockholm.

Jag har skrivit flera inlägg kring nollvison och trafikdöden. Nollvision är blott en illusion och fartkameror är en falsk trygghet. Ofta får vi höra att ratt-och drogfylla är största orsaken till dödade och skadade i trafiken. För bra precis ett år sedan föreslog jag operation rädda rattfulla.

Nu går Motormännen ut och påstår att trafikdöden beror till största delen att vägarna är undermåliga. Men även vägverkets rapport påtalar att ökningen av dödsfallen skett på kommunala vägnät. Det ter sig som alltid, man lastar över problematiken på något eller någon annans ansvar.

Man kanske ska summera det till att de dåliga väglagen gör att rattfulla skapar dödsfall i trafiken.

SvD hade en artikel om trafikdöden igår. Det som slog mig när jag såg alla röda kors som ställts ut efter vägen var, att dessa i sig utgör en stor trafikfara. Naturligtvis så tittar bilisten och tappar därmed uppmärksamheten från trafiken. Numera är det väldigt vanligt att man sätter upp stora annonspelare eller plakat främst i anknytning till in och utfarter i staden. Men även inne i stadskärnorna. Reklam är till för att fånga uppmärksamhet och all uppmärksamhet som riktas till bilister är därmed en trafikfara, det är väl ganska logiskt.

Etappmålet för nollvision var satt till just i år. Förhoppningen var att det endast skulle förekomma 270 dödsfall i trafiken. Ordet noll, har inte samma innebörd för mig som för vägverket.

Vad kan man konstatera? Miljontals kronor läggs ner i projekt som i själva verket visar sig verkningslösa. Varken fartkameror, dryga böter eller något annat tycks ha haft verksam effekt. Jag är övertygad om att hade man istället lagt alla dessa miljarder på trafikpolisen så hade effekten varit större.

I vägverkets senaste rapport från ‘Livräddning pågår’ konstaterar man

Det visade sig i en utvärdering som företaget Trivector gjorde av det tidigare
arbetet med nollvisionen, att det fanns vissa brister som bland annat handlade om
andra aktörers medverkan. /…/ Vägverket har inte varit tillräckligt pådrivande och det har funnits brister i uppföljningen.

Man kan undra vad det är för fel i organisationen om det har tagit så många år och kostat miljontals kronor, innan man kommer fram till den slutsatsen.

Nu gör man det enkelt för sig och flyttar istället fram etappmålet på denna nollvisionspunkt om 270 döda per år till att ligga ungefär tio år fram i tiden.

Ju fler kockar destå sämre soppa brukar det heta. Men vägverket anser att fler aktörer ska in i förändringsarbetet och har därför bjudit in följande aktörer (utöver Vägverket) att delta i arbetsgruppen för det framtida trafiksäkerhetsarbetet:
• Arbetsmiljöverket • Näringsdepartementet
• Bussbranschens riksförbund • RPS
• Fordonsbranschen (Toyota) • Svenska Taxiförbundet
• Försäkringsbranschen (Folksam) • Sveriges kommuner och landsting
• NTF • Sveriges Åkeriföretag

Vad ska de arbeta med då?

Fokus för det fortsatta arbetet med trafiksäkerhet efter 2007 är att skapa en ökad trafiksäkerhet genom:
• Mer åtgärdsnära etappmål • Aktörsmått
• Årliga resultatkonferenser • Kontinuerlig mätning

Lägg alla dessa miljarder på att få ut mer poliser på gatorna istället. Fortkörningskontroller, flygande kontroller och alkohålmätning, torde vara det mest effektiva för att rädda liv och få säkrare vägar och trafik för alla.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , ,

16 november, 2007

Tro inte allt du läser är ett känt uttryck och orden får sannerligen innebörd efter att Aftonbladet gör en kalkon av en fjäder i sin iver att få fram scoop. När andra medier snabbt hänger på så får det konsekvenser i stora proportioner.
Den som själv något gång blivit omnämnd i media eller har personlig insikt i något som hänt, kan ganska lätt inse att det media skriver är en förvanskning av sanning och fakta. De vrider och vänder sina artiklar för att få läsare och de har aldrig utrymme nog för att få till en helhet, även om det skulle vara av intresse.

Bloggosfären är ett komplement
Här ser jag det positiva i sk. medborgarjournalistik, där bloggare i många fall själva kan lägga fram fakta. Bloggosfären är faktiskt väldigt nyttig för samhället när det gäller levnadsöden. Åtskilliga bevis finns att läsa djupgående hur mycket i samhället fungerar och även dess brister.
Som några olika exempel kan jag nämna; Williams tuffa kamp tillbaka ( En 10-årig pojkes väg tillbaka från en dödsdom efter en elakartad tumör på hjärnstammen. Men även pappans kamp mot försäkringskassan). Vendettanbettan, ( En kvinnas kamp tillbaka till livet efter att ha överlevt mordförsöket som hennes ex utsatte henne för. Men även kampen mot myndigheter som offer ) Mira vår kämpe, ( Pappan berättar hur de via ultraljud fick reda på att barnet hade diafragmabråck. I över ett års tid har vi fått följa Miras kamp för överlevnad ) och ett sista exempel är Någons mamma – Någons dotter, ( En dotters berättelse om mamman som plötsligt blev häktad och senare dömd till ett långt fängelsestraff. Numera gästbloggar även mamman från Hinseberg )
Alla dessa livsöden, är otroligt spännande, skrämmande och gripande på sitt eget sätt. De skulle mycket väl kunna finnas i bokform. Precis som med böcker så rekommenderar jag er att läsa dessa bloggar från början.

Gränsöverskridande

När det nu gäller Aftonbladets stora rubriker om att Filippa Reinfeldt skulle mördas av en psykiskt sjuk människa så leder våra tankar automatiskt till Anna Linds mördare, hur själva familjen Reinfeld känner sig kan jag inte ens spekulera i. Det måste vara en otrolig chock att få reda på något så allvarligt via media. Men de nöjer sig inte med en artikel utan de följer upp med Målet, Läkarnas journal, ,

Bloggosfären dömer Aftonbladet till halshuggning, skriver Jinge och det är nog inte så konstigt för Säpo själv dementerar uppgifterna. Men Aftonbladet själv, vänder på det hela och säger att Säpo kommenterar uppgifterna. Aftonbladet har också en artikel om varför sjukvården bröt sekretessen och larmade.
Sammantaget kan man titta på Knuff, så har Aftonbladet följt upp sin egen grova tidningsgroda med åtskilliga artiklar.
Själv ställer jag mig den viktigaste frågan av alla; Hur kan Aftonbladet ha fått tag på alla dessa uppgifter som rör rikets säkerhet i allra högsta grad. Med stor stil gör man även reklam om vad som komma skall i dagens papperstidning ”LÄS ALLT om läkarnas samtal med 42-åringen i morgondagens papperstidning” Har Aftonbladet börjat med buggning? Jag tvivlar å det starkaste att varese sjukvård eller annan myndighet släppt på några uppgifter om händelsen eller mannen. Om Aftonbladet har tagit del av den 42-årige mannens journalhandlingar , så måste det någonstans brista grovt i sekretessen. Grävande journalistik i all sin glans, men det här tyder på att med nya kommunikationslagringslagen så kommer läckande uppgifter om privatlivet att bli vardagsmat då media kan alltid hänvisa till källskydd.

Jag ser detta, enbart som ett tarftligt försök att skapa rubriker. Hela den här historien gör att man får än mindre trovärdighet för medias rapportering kring det som sker i samhället även om Aftonbladet medger endel felaktigheter.

Med anledning av hotet så passar Aftonbladet på att fråga andra höga politiker hur de ser på hot mot deras person. Jag kan konstatera att de sköter sina uttalanden väl, för naturligtvis är eventuella hotbilder inget som skall ventileras i media, något som mycket väl kan trigga knäppgökar.

Min sista reflektion över händelsen blir rent spontan eftersom jag inte känner mannen eller har varit med på dennes läkarbesök och vet vad som blivit sagt.
Mannen ifråga lider enligt Aftonbladet av ”personlighetsstörning, empatistörning och impulsbenägenhet”. Jag är ingen läkare men mitt sunda förnuft säger att med de diagnoserna så lever man inte speciellt mycket i verkligheten och kan hitta på vad som helst för att få uppmärksamhet. Något säger mig också att det likväl kan vara ett uttryck för frustration om man inte anser sig få gehör och hjälp för sina problem och det behöver inte bara vara i sjukvården. Bara en sådan sak som att Göran Persson får behålla sin avgångslön, kan ju få vem som helst att känna politikerförakt.  Vilka blir då enklast att ‘hota’, naturligtvis politiker och tjänstemän på olika nivåer. Det är ju de som är ytterst ansvariga.

Uppdatering: Opassande har skrivit ett tänkvärt inlägg. Jag är benägen att hålla med Martin Jönsson med rubriken; Att skrämmas är också en form av hot. Att blåsa upp en sådan här grej ser jag som mer allvarligt, inte minst ur perspektivet psykiskt lidande. Utifrån tingsrätten domen om kränkning när Reinfeldt fick vatten i ansiktet av en ‘tv-journalist’.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , , , ,

13 november, 2007

Åtskilliga äro budskapen från media när det gäller internet och vårat användande av de allt mer växande möjligheterna att utnyttja alla nya resurser.

För en gångs skull ska jag skylla på media. De styr vårat tänkande, tyckande och handlande. Människan är formbar i det mesta. Egentligen handlar det på individuell nivå hur pass påverkbar man personligen är. Jag erkänner jag är påverkbar för min nyfikenhet tar oftast överhand. Men därefter har jag en gräns hur pass ‘fångad’ och styrd jag blir.

Egentligen skulle jag kunna hänvisa till äldre inlägg jag skrivit ett antal av som har samma innebörd. Men jag har allt för dålig struktur på taggar och kategorier för att hitta igen det jag skrivit.
Jag ser att Teflonminne har skrivit i ämnet kring Tv-spelens påverkan, liksom Joshua_Tree, har tagit upp hur media, i detta fall Aftonbladet, felvinklar rubrikerna.

Den som orkar tänka tillbaka lite, märker ganska snart hur media svänger i vad som är bra och dåligt. Ja, jag säger media som klump och avser de som håller sig på internet, för det är dem jag följer. Vi har blivit varnade av experter att vara försiktiga med vad vi lämnar ut för uppgifter om oss själva. Medan många i nästa stund skriver t.ex. om det snabbt växande nätverket Facebook och ger lektioner i dess användande. Media påverkar det nyfikna folket. Säg någonting som inte har en baksida, men lite sunt bonnförnuft borde vi väl alla ha utan att det ska gå så långt att EU stiftar lagar för att människor inte tar eget ansvar.

Sociala nätverk och bloggande har blivit en normal företeelse i mångas livsföring. På nätet växlar allting snabbt och är det någonting vi kan vara säkra på, så är det att de ‘kriminella’, alltid ligger ett steg före.
Jag förundras över folk som lämnar ut det mesta man annars normalt skyddar. I ena stunden värnar vi om integritet och hänvisar till PUL. Medan i nästa stund så släpps allt privat ut, utan en tanke på konsekvenser. Fritt fram för t.ex hackare och andra nyfikna att utnyttja i olika syften.
Jag är visserligen inte helt anonym själv, men jag försöker åtminstone inte att öppna dörrarna på vid gavel för andra att lätt släkt- och vänskapsforska över mitt liv. Jag är inte heller beredd att riskera att få oinbjudna gäster i mitt hem varese om de är i vänskapligt eller kriminellt syfte.

Media försöker att styra ditt och mitt tänkande i det interaktiva samhället. Ena dagen är det något bra och nästa något negativt. Men bakom varje journalist finns en vanlig människa som formar just sitt tänkande i ord, kanske vidareutvecklat eller rent av underminerat utifrån fakta. Det mest logiska är nog att ha en argumentationsanalys med sig själv kring sitt eget internetanvändande.

Internet handlar om frihet under ansvar. Läs igenom avtalen på alla ställen du är medlem så märker du nog tvivelaktigheter lite var stans. Är det inte lite kasta sten i glashus av  Metro och Aftonbladet, hur ser deras regler ut för medlemsskap?

Andra bloggar om: , , , , , , , ,